秦始皇错过立太子最佳时期,导致秦朝二世而亡

秦始皇错过立太子最佳时期,导致秦朝二世而亡

秦始皇生前遗诏是要立长子扶苏为皇太子，但赵高和李斯却合谋篡改遗诏，要扶持秦二世继位，还设计逼死了扶苏。实际上秦始皇最后立太子的时间点太尴尬，他本有机会早点定下太子人选，这样也能确保继承一事不会被人动手脚。但正是因为秦始皇错过了最佳时期，间接导致秦朝二世而亡。为什么秦始皇就不愿早点确定扶苏的太子身份呢?这其中的原因到底是什么?

许多后世之人总是在猜测，如果不是李斯和赵高联手拥立胡亥为帝，可能秦国就不会有二世而亡的命运。那为何嬴政不早立扶苏为太子呢?觉得其中原因可能和这些有关。

秦始皇是我国历史中第一位称作皇帝之人。在皇位的传承上，秦始皇一定有过自己的思量。但人们往往只看到了表象，而没有看到其中暗藏的玄机。帝王选择继承人，首先要为国家未来的命运考虑。但即使是帝王也是人，在继任者的选择上也会受到自身情绪的影响。

秦始皇统一六国，以朕这个字来自称。从中可以开出，他想做古往今来第一的皇帝，并让秦朝的统治延续万年。这就可以说秦始皇是极度自负的。咱们再来看看秦始皇的出身。

历史中嬴政的生父一直存在着争论。自幼和母亲在邯郸当质子的嬴政，可以说童年是不幸的。之后嬴政成为了秦国的君主，当时在朝野内外，还在疯传嬴政是吕不韦之子的情况下，赵姬却又和嫪毐祸乱宫闱。

秦始皇错过立太子最佳时期,导致秦朝二世而亡

最亲近的母亲都能带给嬴政耻辱，他又会相信身边何人呢?所以童年不幸，性格坚韧的嬴政，是不信任，身边任何人的。所以在成为秦始皇以后，嬴政真正做到了，“朕乃孤家寡人”这六个字。他对任何人都不信任，其中也包括亲生的儿子。所以嬴政才会一生，没有立下皇后，也没有过早的立扶苏为太子。

而且嬴政的自负性格，也让他没有想到自己会命不久矣。对于扶苏嬴政其实是抱着审视态度的。扶苏勇武刚毅，且十分仁慈。在秦始皇下令焚书坑儒四百六十多人时，扶苏就因直言劝谏而触怒了秦始皇。于是愤怒的秦始皇，就将扶苏派到了上郡去监督秦军，并协助蒙恬修筑长城，抵御匈奴。帝王的愤怒，只是表象吗?

秦始皇错过立太子最佳时期,导致秦朝二世而亡

秦始皇刚刚统一六国，以重法平稳大局。这时候扶苏的仁慈，是对平稳大局没有帮助的。而且扶苏劝谏秦始皇不要焚书坑儒。但他却忽略了，这正是出自法家出身的李斯手笔。

未来仁慈的扶苏成为君主，是法家出身的李斯，不愿意看到地。历朝历代的继任之君，还能善待，并重用前朝臣子的几乎没有。更何况是和扶苏有着执政理念分歧的李斯呢?于是李斯就和，也担心自己未来命运的赵高联手，拥立胡亥为帝。

可以说秦始皇是想让扶苏继承皇位的。但不是现在，也不是刚刚统一六国以后。大局不稳的时候，秦始皇推行严苛的律法。当大局稳定，而秦始皇又老迈的时候，他自然会立扶苏为太子。

从侧面看扶苏因直言劝谏秦始皇，被派去监督秦军，协助蒙恬修筑长城，抵御匈奴的一幕。这不失为一种远离权力中心的保护。秦始皇是欣赏敢于直谏，且仁慈的扶苏的，但是扶苏的仁慈时机不对。如果秦始皇不想立扶苏为太子，那他就不会让扶苏有机会接触军队，也不会给他修筑长城抵御匈奴的功劳。

秦始皇错过立太子最佳时期,导致秦朝二世而亡

但李斯看到了扶苏的仁慈，赵高也在担心自己未来的命运。

相比性格刚毅的扶苏，选择拥立年幼的胡亥更，便于他们二人把控。随之李斯和赵高联手，毒害了秦始皇，并篡改诏书拥立胡亥为帝。公元前210年，秦始皇病逝于巡游途中，胡亥登基称帝后矫诏赐死秦皇长子扶苏。

不知道您有没有一个疑问，李斯和赵高联手篡改诏书，拥立胡亥为帝。那么秦朝的王室宗亲，以及大臣们为何不出声呢?这是因为严苛的秦法和利益二字在作祟。如果扶苏抵御匈奴，大胜归国继位。必然又会出现一位，一言决断朝中之事的君主。这是不符合，秦朝王室宗亲和大臣们，自身利益的。而且严苛的秦法悬在头上，他们也不敢出言反对胡亥。

最关键的一点，就是秦始皇过世的时候，扶苏不在他身边。这也给了李斯和赵高以及胡亥矫诏的机会。综上所述，秦始皇不早立扶苏为太子的原因，就是因为母亲赵姬带给秦始皇的背叛感。以孤家寡人自居的秦始皇，怎么也不会想到自己会很早过世。