鲁鲁修两个版本的结局（复活的鲁鲁修为大家演示了下）
青春结束了，但故事有一个美好的结局，《复活的鲁鲁修》几乎全程都在诉说着这么一句话。
自2018年以来，观众们已经见识过太多日本动画的"文艺复兴"，从《魔卡少女樱》到《足球小将》，从《银河英雄传说》到《明日之丈》，从《水果篮子》到《中华一番》，只不过它们大多让观众一番感叹之后就没有了下文，也就剩下《明日之丈》的纪念企划这个基本等于原创TV动画的《Megalo Box》比较有声音。
而《复活的鲁鲁修》就不一样了，这部剧场版动画打从一开始就不是文艺复兴，而是一次文艺落幕。
首先不得不说，《复活的鲁鲁修》是一部完全没有剧透意义的作品，光是这一点就可以看出它和原作TV动画有什么区别。
为什么这里要用上"原作"这个词呢？因为《复活的鲁鲁修》虽然走的是正统剧情路线，但看上去却完全就是一部同人作品，所谓教科书般的"官方逼死同人"说的就是这样的片。
说起"正统路线"，《黑子的篮球》就是一个十分直观的例子，低起点、高目标、途中有挫折、不搞幺蛾子、沿着定下的路线一路走到底，最后再弄一个共同敌人，搞一次粉丝狂欢的日后谈。
而《复活的鲁鲁修》的定位，就正是一次粉丝狂欢日后谈。
《复活的鲁鲁修》显然是一次早有预谋的落幕演出，虽然这标题取得就像是文艺复兴一样。
如今回头看看官方那三部写作剧场版读作总集篇的动画，其实就是一个明确的搞事信号，只不过当时大家都觉得这会是一次文艺复兴罢了。即使这些年来大河内一楼的骚操作越来越多，但鲁鲁修这个IP确实给人一种还能再战十年的潜力。
但就算不谈观众自我美化的回忆，《Code geass 叛逆的鲁鲁修》已经算是珠玉在前，这个IP想要再战十年，最大的敌人到头来其实正是自己。
风评有些飘摇的《亡国的阿基德》就是一次尝试，而它的结局就可能是促成《复活的鲁鲁修》企划的直接原因，因为还能战十年的是这个IP，而属于鲁鲁修的故事却已经很难再延伸了。这就是《亡国的阿基德》的诞生意义，但很遗憾阿基德似乎成了第二个真飞鸟，看了半天结果大家都在等基拉和阿斯兰的戏份。
那《复活的鲁鲁修》的制作目的就相当明确了，这个企划给既了粉丝们想要的，也彻底为鲁鲁修的故事画下句号，而那三部大费周章剪出来的总集篇，为的就是最后改一改TV动画的结局，不然这个"复活"就无从谈起了。
所以《复活的鲁鲁修》好看吗？好看，当然好看了。在《埃罗芒阿老师》这部满是轻小说作者梗的作品里，就曾经对日后谈这东西下过定义，那就是"最有趣的烂作"，《复活的鲁鲁修》就完美符合了这种描述。
当然了，在这些年的同行衬托下，实际上你很难给这部剧场版一个烂作的评价，即使只是出于调侃的意味。但要是和TV动画相比，《复活的鲁鲁修》明显存在许多不足之处。
如今我们常说观众有些过于纠结动画剧情的逻辑，那是因为当下大多数的作品实际上并不需要讲逻辑，但如果对象是鲁鲁修这个IP，那就得另说了。显然，《复活的鲁鲁修》作为本质日后谈而被调侃为"做有趣的烂作"，原因就在其中。
《复活的鲁鲁修》中每个角色对于叛逆皇帝复活的态度，以及他们之间的关系转变，那都需要有足够说服力的剧情进行铺垫，这显然是片长仅有两小时不到的《复活的鲁鲁修》无法做到的。
这些剧情被摆到观众面前，仅仅是因为观众需要它们，这确实是一种"烂作"。
《复活的鲁鲁修》就是这样一盘大杂烩，拼命地将观众想要的塞到其中，那就难免会出现剧情现转折略显生硬，人际关系全靠嘴炮，以及部分战略战术一笔带过的情况——只不过观众全都在看官方发糖，谁还顾得上考虑这些问题呢？
于是当你回过神来的时候，就会发现《复活的鲁鲁修》几乎全程都在吃书的边缘大鹏展翅，比如说鲁鲁修为什么可以同时拥有code和geass，曾经渴望死亡的C.C如今又把自己的不老不死解释得像是一个主动技能等等等等。
而这些剧情逻辑与设定上大打吃书擦边球的行为，为的就是把所有发糖内容看似合理地串联到一部两小时不到的剧场版中，那观众除了"真香"还能说什么呢？
那当然是还可以选择不看了。
TV动画的《Code Geass 叛逆的鲁鲁修》毫无疑问已经留下了一个堪称经典的结局，而日后谈之所以会被调侃成"最有趣的烂作"，正是因为在部分观众眼中，日后谈只是一种画蛇添足的行为。
你以为车夫党就一定想看到这部《复活的鲁鲁修》吗？虽然有些难以理解，但答案的确是否定的，毕竟官方锁CP最为致命，不然何来"官方逼死同人"一说，一个明确的结局就意味着没有了悬念和可能性。
这么一轮看下来，《复活的鲁鲁修》与其说是没什么好剧透，倒不如说先看完剧透再决定看不看还更合适。
因为当这片看完的时候，青春就结束了。
文：lock
,
