康熙除掉了鳌拜,为什么晚年又给他平反了?

康熙除掉了鳌拜,为什么晚年又给他平反了?

很多人都知道，康熙在登基之后，鳌拜独揽大权，这对于皇帝来说可不是什么好事，毕竟自古以来皇权如果旁落，那都是很可怕的。康熙也是努力最终除掉了鳌拜。按理说事情到这里也就结束了，鳌拜毕竟是权臣，夺权之后鳌拜也就没有什么价值了。然而令人没有想到的是，康熙皇帝在晚年的时候，竟然又为当年的鳌拜平反了。这是为什么?康熙为什么要这样做呢?

清圣祖(康熙帝)晚年并没有给鳌拜正式平反，仅仅是对鳌拜的旧功予以了肯定，并追赠了一个不大不小的男爵而已，而男爵的爵位皮岛之战后鳌拜就曾经获得过。甚至清圣祖的继承人清世宗(雍正帝)也没有给鳌拜正式平反，清世宗也仅仅是恢复了鳌拜的公爵爵位、赐葬祭而已，并没有最终给予定论，最多也只能算作是变相平反。

鳌拜真正获得国家层面的正式平反，那是乾隆四十五年的事情了。乾隆四十五年，清高宗(乾隆帝)对鳌拜的事情进行了重新定性，虽然认可了鳌拜的功绩，却也对他的过失予以了定性。实际上，这真算不得什么平反，反倒是把鳌拜后代的世袭罔替公爵重新降为了男爵。

康熙除掉了鳌拜,为什么晚年又给他平反了?

清世宗、清高宗就不去说了，毕竟事情已经过去了几十年、甚至百年。那么，清圣祖晚年为何也多次提及鳌拜的功绩呢?按理说清圣祖应当和鳌拜不共戴天才对啊。其实不然，清圣祖和鳌拜本身没有太多的私怨，他们之间更多的还是权力斗争。清圣祖之所以要搬掉鳌拜，并不是鳌拜有反心，更不是鳌拜对清圣祖的生命产生了威胁，又或者是与清圣祖发生了什么正面冲突。仅仅是因为鳌拜的存在阻碍了清圣祖集权而已，这也是清圣祖只是幽禁了鳌拜而没有杀他的原因之一。

鳌拜作为清朝“开国五大臣”之一费英东的亲侄子，很早便投身军旅，后来在皮岛一战成名。之后跟随清太宗东征西讨、战功卓著，为清王朝定鼎天下立下了汗马功劳。清太宗去世后，多尔衮、豪格争位，是鳌拜联同索尼、谭泰等两黄旗将领公开喊出了“拥立皇子”的诉求，最终使得形势逆转，清世祖捡漏成为了皇帝。

康熙除掉了鳌拜,为什么晚年又给他平反了?

多尔衮掌权后，鳌拜多次险些就被处死。或许是出众的军事才能帮了他，又或许是因为出身费英东瓜尔佳氏开国元勋家族的原因，鳌拜侥幸保住了性命。清世祖亲政后，鳌拜大受重用。顺治十八年，清世宗临终前将鳌拜和索尼、苏克萨哈、遏必隆三人一起留给了儿子清圣祖作为辅政大臣。

有人的地方就会有争斗，有权力的地方就会存在权利斗争，更何况可以替皇帝做主的辅政大臣?清世祖去世后不久，四个辅政大臣就斗了起来。索尼资格老、地位高，加上年事已高，早早地置身事外，仅仅作为对鳌拜的一种牵制存在，却没有和鳌拜发生什么明显的正面冲突。

康熙除掉了鳌拜,为什么晚年又给他平反了?

后来清圣祖娶他的孙女赫舍里氏为皇后，多少也是因为索尼的这种地位和特殊作用。遏必隆作为勋二代(“开国五大臣”之一额亦都的儿子)，实力也不容小觑。但是，遏必隆为人相对比较软弱，事实上成为了明哲保身的墙头草。

苏克萨哈本来就是利益至上。作为清太祖的外孙，先是投舅舅靠多尔衮，多尔衮倒台后转头就把这个舅舅给卖了，投入了表弟清世祖的怀抱。因此，他和鳌拜的争斗也最为激烈。康熙六年，苏克萨哈最终被鳌拜整死。同年，索尼病逝。自此，四个辅政大臣只剩下鳌拜和遏必隆，鳌拜开始一家独大。

康熙除掉了鳌拜,为什么晚年又给他平反了?

由于清圣祖年幼，加之康熙六年鳌拜开始一家独大，鳌拜也越来越不把清圣祖当回事。虽然如此，但是鳌拜对于清王朝还是忠心耿耿的，这一点毋庸置疑。可以这么说，鳌拜至死也没有想过谋逆，甚至连霍光所行废立之事都没有想过。他只是用自己的方式在为清王朝尽忠，但鳌拜这种自以为是的尽忠却越来越让清圣祖不满。年少的清圣祖想有所作为，可是却事事受到鳌拜的掣肘。尤其是康熙六年之后，这种矛盾已经严重激化，一触即发。

最终，康熙八年，清圣祖一举拿下了鳌拜。之后，给鳌拜拟了三十条罪状，当然这里面不乏欲加之罪。但是有一点，三十条罪状里没有一条是说鳌拜谋反的。由此可见，清圣祖对鳌拜对清王朝的忠心还是认可的。只不过，鳌拜对皇权造成了掣肘，必须搬掉。这也是清圣祖为什么仅仅是幽禁鳌拜却没有杀他，晚年还重新追赠其男爵爵位的愿因之一。