花粥歌曲《出山》的抄袭事件，让人们看到了那些法盲般的洗白言论

花粥歌曲《出山》的抄袭事件，让人们看到了那些法盲般的洗白言论

大家也都看到了如今的乐坛抄袭风波不断，尤其是《出山》的登顶，让抄袭事件再次被人们热议，我认为在现在的社会中，版权意识应该已经深入人心了，但是事实好想并不是这样，仍然有些人为了利益选择去抄袭，甚至不惜顶风作案做错犯错，这对那些原创实在是太残忍了，所以人们才会一起出来抵制这种行为，而其中更可恨的是那些助纣为虐法盲般的洗白言论，看完之后真的让人毁三观。

抄袭风波的再次出现，错的不仅仅是歌手，还有那些自认为是真爱粉的法盲，他们给那些抄袭的歌手一种错觉，那就是即便抄袭粉丝依然会喜欢，但是这真的就成了一个恶性循环，以至于出现像花粥这样屡教不改的抄袭歌手，一味地被原谅，伤害的是那些原创音乐人，有谁为他们想过呢，为什么没有任何错误的他们要被这样的伤害呢？

那些说“花粥只是失误把作曲人的名字写成了自己”的人，你们自己真的信吗？一个歌手把创作者的名字写错了，而且一错就是这么多年，甚至最后被发现连《妈妈要我出嫁》这首歌的版权都没买下来，我就问你们这些洗白粉你们的脸疼不疼，这次你们又要怎么解释呢？难道用他们公司的话“当时的花粥版权意识尚浅”再来洗吗？

还有说“人家《出山》买过版权了，所以写自己的名字怎么了”，说这句话的人不但是法盲而且也是盲目崇拜，首先第一点花粥并没有买到这首曲子的版权，这是事后李胜男去租的，没错还不是花粥租的，仅仅花了39.99美元，这和买到版权是两码事，再有就是就算他买到版权作曲人也不能写她的名字，这是常识也是每个人都应该知道的事情，这怎么还能说出这样的话来强行洗呢？

其中最法盲的洗白言论是“我不管花粥抄不抄袭，只要歌曲好听我就支持”，大家听听这是人话吗？这些人你们想过没有，你们这是直接伤害人家原创音乐人，人家有什么错呢？他们没日没夜努力的创作就应该被抄袭吗？在你们眼里不劳而获就对了？都是这么大的人了，人言可畏的道理还不懂吗？人是不是要为自己的言论负责呢？用一句话来形容这些洗白粉那就是“你们就是见死不救还往人家身上吐痰的人”。

不去谴责抄袭的你或许没人说你什么，但是助纣为虐就是不行，难道在花粥《出山》这次抄袭事件上还看不出来吗？她为什么敢顶风作案，甚至还是在有过严重抄袭前科的情况下，就是因为你们太容易放过她了，让她产生了抄袭来钱快代价小的错觉，难道不是吗？你们以为这是对她好，你们这是在慢慢的毁掉她。

再有就是那些说“那我们也没有版权，我们是不是在家里就不能随便唱别人的歌了，你们真的搞笑”，说这话的人就是纯正的法盲了，这些人连版权最起码的意思都不明白，我们所说的版权是你们不能拿别人的歌曲进行商业活动，说白了就是不能拿别人的歌曲去赚钱，所以并不是你们不能随便唱，你们爱怎么唱就怎么唱。

最后要说的是最招黑的言论“你们就是看人家火了采取查人家，人家没火的时候你们怎么不去查她”，能说出这种话的人是真正的没逻辑，并且是的知法犯法，我就不明白了，抄袭和火不火有什么必然联系吗？用你们的逻辑火了就能抄袭是吗？我就没明白这种言论是在什么逻辑下发出来的，无论什么都不是你侵权的理由。

版权是保护我们所有人的知识产权，所以这是我们要一起去监督的，原创一定要我们一起去支持和保护的，自由言论虽然是我们的权利，但是用此去伤害别人就是不对的，在你们强行去洗的时候先去想想那些勤勤恳恳的原创者，努力创作的他们为什么要被无情的伤害，而且还有人为伤害他的人洗白，你们不觉这太残忍了吗。所以我认为乐坛最需要的是原创，大家认为呢？