63式自动步枪这么好，为啥只列装十几年就撤装？

63式自动步枪这么好，为啥只列装十几年就撤装？

新中国草创之初，工业生产没跟上，一直没有一支统一的制式步枪。以抗美援朝为例，出现在战场上的武器可谓五花八门，有苏联援助的波波沙、缴获美军的汤姆逊、日军留下来的三八步枪、民国年间的中正式等等，每个军光是步枪就有十几种。

打完抗美援朝，中国迫切需要一支统一的制式步枪。当时苏联正在撤装莫辛纳甘步枪，于是便将莫辛纳甘1944卡宾枪生产资料和技术设备卖给了中国，就有了53式步骑枪。没几年，又引进苏联SKS半自动步枪和AK-47，在此基础上仿制出大名鼎鼎的五六半和五六冲，中国步枪终于实现半自动和自动化。

但是，靠拿来主义制造的步枪毕竟不可靠。五六半不能连发，五六冲倒是能连发，但精度差，枪身短，不利于拼刺。因此，部队需要一支既能连发、精度又高、还能拼刺刀的“步冲合一”步枪。这几乎是一项不可能的任务。当时正值“大跃进”时期，人民群众干劲十足。一群刚从学校毕业的研制人员怀揣一颗炙热的爱国心，克服重重困难，终于在1963年完成了新型自动步枪的设计定型。

这款命名为63式自动步枪的新型步枪基本达成了设计要求。它在五六半的基础上加以改进，弹道精度高，点射稳定，勤务性好；制造工艺简单；枪身较长，利于拼刺，自带刺刀；采用20发弹匣供弹；增加空仓挂机功能，机构动作可靠，能在风沙、严寒、泅渡等恶劣环境下可靠射击；寿命达到15000发，是五六半的两倍有余。可见，63式自动步枪是一款性能优良的自动步枪，它将相互矛盾的精度、可靠性、寿命、重量完美地统一起来，这几乎是中国枪械设计史上的奇迹。

在“备战备荒为人民”大背景下，全国各地兵工厂都在加班加点生产63式自动步枪。但是，批量生产时有效控制质量的规章制度被忽略，质量第一原则没有得到贯彻，导致有数量没质量，63式自动步枪质量下滑严重，尤其是射击精度。在大批量列装部队后反响平平，带给士兵们的感觉就是“一把能连发的五六半”，有些时候甚至还不如。有士兵反映：“昨天刚射校好的枪，今天就打不上靶了”。

1978年，鉴于63式自动步枪存在的问题，军队中“还我五六半”的呼声越来越高，不得不全面撤装，恢复使用五六半。不过在对越作战期间，为了弥补五六冲数量不足问题，63式自动步枪在经过改进后又重新投入战场，表现不俗。但由于总体设计落后过时，终于还是被81式自动步枪取代。