资本主义好还是社会主义好_疫情下的资本主义和社会主义

资本主义好还是社会主义好_疫情下的资本主义和社会主义

资本主义好还是社会主义好_ 疫情下的资本主义和社会主义

美国屡创世界记录，赢麻了!!!

据路透社1月11日报道，由于具有高传染性的奥密克戎变异株的传播尚无放缓迹象，美国1月10日新增至少113万例新冠肺炎确诊病例，再破全球单一国家单日新增确诊数的纪录。美国的冠病住院病例周一创下历史新高，在极具传染性的奥密克戎变种毒株的推波助澜下，多个州的卫生体系已不胜负荷。

同一天，国家卫健委通报：31省份新增本土确诊110例，其中河南87例、天津10例。陕西13例，均在西安市。

BBC周二报道称，天津在发现聚集性新冠肺炎病例后，在48小时内对1400万居民进行检测。居民们被建议待在家里，直到接受检测，并且必须拿到阴性结果，才能获得乘坐公共交通工具所需的绿码。文章写道，在发现的20例病例中，有2例是高度传染性的奥米克戎。中国正在推行“零新冠”政策，目标是在社区内彻底消除疫情。

前挪威国际发展部部长埃里克·索尔海姆在社交平台写道，“有人能解释一下吗?新冠病毒检测在美国供不应求，许多人无法得到检测。与此同时，中国在两天内在一个城市检测了1400万人。”一串简单的数字后面，包含了有多少医务人员的辛勤工作，多少普通市民的积极配合？国家投入了多少人力物力和财力？

美国政府的官方媒体美国之音感叹，“经过两年抗疫，西方政府采取的一些抗疫措施，对中国没有借鉴作用。而中国这么‘成功’的抗疫经验，对全世界大部分国家也没有任何借鉴价值。这个观察给人一个深思，就是两组截然不同的价值观所建立的不同制度，导致两组经验是无法相互借鉴的。”

切断传染源就是要早发现早治疗，阻断传播途径，保护易感人群。早发现就得大量检测，不把传染源找出来，防什么疫？自己感染了都不知道，那岂不是四处传播？很多发达国家连最基本的事情都没做到。

有一点可以肯定，如果其它国家都借鉴中国的防疫方式，疫情应该早就结束。中国政府的经验，是要建立在国家实力、政策执行力、政府动员力、人民积极配合的基础上的。

西方国家采取了什么“抗疫措施”？什么都没有，只有“躺平”。面对病毒，西方是彻头彻尾的失败者，是高举白旗的投降派！让自己的人民被病毒杀死，还能扯成价值观不同。现代化的西方对人民生命的保护，与黑暗时代、鼠疫时期的欧洲保护方式完全相同，靠自然免疫！

美国之音连续发表了10篇关于“动态清零”文章, 不断炒作抗疫措施有害论，目的只是想抹黑中国的防疫措施。美国现在依然是每天死四位数的新冠患者。这就是政府的无能失职，是社会的功能失调。但西方舆论集中炒作西安防疫过程中存在的问题，而不是关注本国人民的生死。当一个国家不是想办法让自己更好，而是盼着别人不好的时候，这个国家已经没有希望。

有比较才有鉴别。英国专家约翰·罗斯在社交平台写道：社会主义对资本主义的优越性，很少像新冠疫情那样，被如此清晰地看到。在社会主义的中国，来自新冠的死亡人数不到5000人；而在资本主义的西方，死亡人数超过500万。想知道为什么社会主义优于资本主义，只要看看这些数字就知道。

事实揭开了资本主义的华丽外衣，暴露了它的丑陋面目。中国的防疫成不成功，由中国老百姓说了算，不需要外人说三道四。