香港问题是政治问题,不是经济问题
前几年,香港“乱”过,不管是“占中”还是“反修例”,都曾对香港的社会、经济、民生造成过巨大影响。
尤其是2019年由“反修例”引发的乱港风波,更是对香港造成了极大的冲击。
但随着港版国安法的落地,中央政府和香港特区政府的介入,香港已经结束了“动乱”的时代,度过了“由乱转治”的时期,正走向“由治转兴”。
2022年夏天,香港的民调数据显示,香港市民对于香港特区政府、对于中央政府的好感都在大幅上升,并创下了十几年来的最高纪录,与此同时,香港市民对于美英等西方国家的好感度也跌到了回归以来的最低值。
这足以显示出香港的一切正在步入正轨,香港的明天也必将更加美好。
回头望去,许多人都曾以为,香港的乱局是由民生问题或者是经济问题引发的,因为香港房价畸高,基尼系数也排在前列,大家总以为,是“民不聊生”让一部分香港人最终选择“走上街头”,在被西方势力利用之后,引发了乱局。
但实际上,香港的问题并不在于民生,也不在于经济,而是在于政治,香港问题的本质是政治问题。
临走之前,英国人布局“围困”香港
自从英国“租借”了香港之后,这个日不落帝国就将香港当做了自己的势力范围,绝不肯将到嘴里的肥肉再“吐出来”。
当邓公与撒切尔夫人谈到香港问题时,英国方面要么是不想归还香港,要么就干脆想要将香港搞成“国际共管”,总之,就是不想痛痛快快地将香港还给我们。
但最终铁娘子也谈不过邓公,中英双方还是约定在1997年7月1日时进行“交接”,英国将香港正式归还我国。
只是,英国作为一个历史上著名的“搅屎棍”,当然不可能如此轻易地就交还香港。就如同英国人在南亚留下了“印巴分治”的隐患,在欧洲搞“离岸平衡”一样,在香港,英国也在离开之前进行了布局。
众所周知,英国殖民下的香港,从来没有享受过民主、自由的权利,在香港,华人也始终比英国人要“低上一等”,但在英国人即将离开的1992年,专制的港英政府突然变得民主了起来。
例如,原本香港不能随意注册社团,但那一年,港英政府突然宣布解除限制,允许自由结社,向“民主”迈出了一大步。
例如,原来英国派出的“港督”就是香港的“一把手”,有着说一不二的大权,但那一年,英国突然拆分了港府的权利:行政权归政务司、立法权归立法会……其理由还是义正词严的“给香港人充分的民主权利”。
原本,港英政府治下的“立法局”属于政府机构,其官员归政府指派,而“立法会”则要采取“民选代表”的方式组成。
说白了,英国就是试图用这种方式来抗拒香港回归后,特区政府向“立法局”指派官员,他们想要将“立法”这一重要权力,牢牢掌握在自己手里。
再例如,香港的司法权被更加牢牢地掌握在外籍法官手中,大法官是“终身制”,特区政府同样无权干涉。
一直到2019年“乱港”风波之时,人们才意识到此中的问题到底有多严重,甚至可以说是已经上升到了让香港几乎脱离“港人治港”的高度。
毕竟,在外籍法官的手下,“乱港”分子总能被轻易保释甚至释放 ,让他们能够继续祸乱香港。
此外,在英国撤离香港之前,他们还培养了一大批具有西方价值观的,乃至是亲英国的高级公务员,希望在他们的带领之下,香港可以继续朝着英国所希望的方向发展。
那么,英国在香港进行了一系列布局之后,给香港带来了什么问题呢?
香港问题是政治问题,而非经济问题
对于香港特区政府而言 ,其实最为深远和严重的影响,就是特区政府的权力受到了极大地限制,乃至在很大程度上被架空,导致特区政府施政困难。
从首届特区政府开始,香港特首就一直在试图努力解决香港的住房等民生问题,可一些有利于香港市民的举措,却总是受到重重阻挠。
最为明显的例子,就是香港的住房问题。我们都知道,香港是全球房价最高的地区之一,而且香港的住房面积还很小。
经常看港剧的观众可能会知道,在香港,七八十平方的房子就能被称之为“大面积”“豪宅”,许多香港人甚至只能住鸽子笼一样的“劏房”之中,在家里“转个身都困难”。
很多人将香港的住房问题归咎于“人多地少”,可实际上,香港的“地”一点都不少,原本住房问题根本不应该成为香港社会的弊病。
1997年,香港首任特首董建华在上任后就宣布了“八万五”计划,即每年兴建不少于8.5万套的公营、私营房屋单位。
按照当时的设想,只要这一计划可以成功实施,那么香港的住房问题就能得到彻底解决。
而且,香港是有能力实现这个计划的,数据显示,香港有41%的土地仍然是郊野公园,只要从中分出2%,就能为香港增加大约10%的住宅用地,这将大大缓解香港的住房压力。
可偏偏,这个有利于香港民生的计划一直在遭到阻挠。
香港恒隆集团董事长陈启宗先生曾经“吐槽”,香港特区政府想卖地盖房,可永远都会受到香港“泛民派”的阻挠。
多年以来,每逢香港应该卖地的时候,“泛民派”就会以各种理由和行动进行反对,例如环保、诉讼、阻挠拨款甚至是“风水问题”等等,不一而足。
而一旦到了不应该卖地的时候,他们又会跳出来要求特区政府卖地。
例如在亚洲金融危机之时,他们就呼吁政府卖地,这是因为他们“逢中必反”“逢特区政府必反”,就是想要祸乱香港,让香港重新回到英国的“怀抱”。
特区政府卖地不成,“八万五”计划自然也就搁浅了,香港的住房问题,也就真的成为了一个社会问题。
后来,特区政府也曾想过填海盖住宅,并兴建各项配套设施,但同样的,这项计划也受到了强烈的反对。
在香港立法会上,反对派议员不仅声称填海会有环保问题、增加政府财政压力,还声称这会破坏香港的“风水局”,最终这项计划也是不了了之。
为什么香港立法会总是反对这些民生工程?很显然,英国在撤离之前布下的局已经发挥了作用。他们将香港的民生问题,上升到了政治的高度,他们反对的是兴建住宅吗?不,他们反对的是特区政府。
政治问题导致了香港民生问题,也导致了一系列的经济问题。在“反修例”风波期间,香港的经济大幅下滑,其零售业的销货总数比2018年同期下跌了21%,总销货价值也下跌了19.4%,仅有362亿港元。
作为“购物天堂”,香港的零售业同样是香港经济的一个支柱,更有近三成香港人从事零售业,零售业的下滑,导致了大批香港人收入下降甚至失业,严重影响了香港的社会经济。
表面上看,失业率飙升、商铺倒闭、游客人数迅速下滑,似乎是经济问题,可在这背后,我们也必须看到,引起这一系列问题的最根本原因,是“乱港”分子不仅当街滋扰、殴打说普通话的游客,还对国内企业——例如中国银行、喜茶,甚至是中资控股的星巴克进行大肆破坏,导致游客不敢也不愿前往香港,这样一来,香港的经济怎么可能不下滑?
而归根结底,“反修例”风波、“乱港”分子对香港进行大肆破坏,这本来就是一个政治问题。
这是在美西方势力干涉之下的、试图破坏“一国两制”的严重问题,是对中央权力和香港基本法权威的挑战,危害了我国的国家主权和安全。
确保“一国两制”不变形、不走样
如同国务院港澳事务办公室副主任张晓明所言,香港的主要问题,就是在“建设一个什么样的香港”上,存在着严重的对立和分歧。
我们希望通过“一国两制”“港人治港”,让香港可以继续保持自己金融中心的地位,也可以保持长期的繁荣稳定,但美西方国家却希望将香港变成一个“政治实体”,成为一手遏制中国崛起的“好牌”。
更关键的问题在于,一部分香港人始终不明白,限制香港发展的、导致香港经济下滑的从来都不是内地、内地的企业,而是美西方国家。
在中国真正开放以前,香港作为沟通中国内地和世界的重要通道,拥有了举足轻重的地位。
至今为止,香港一直都是全球最大的离岸人民币业务中心,全球有70%以上的人民币支付业务,都通过香港进行结算。也就是说,在人民币国际化的问题上,香港扮演着举足轻重的角色。
而中国内地的企业要“走出去”,除了选择在美国上市之外,就是选择香港上市。
如今,中美关系跌入低谷,美国对于中国的“围剿力度”也是越来越大,中国企业赴美上市,还要受到美国别有用心的“审计”,严重影响我国国家安全。
因此,我国内地赴香港上市的企业肯定会越来越多,这对于香港而言,只有好处,没有坏处。或者我们可以说,是在“一国两制”的保障下,是因为国家的需要,香港才能长期保持如今金融中心的地位。
而一旦这个“金融中心”不再安全,香港还能够维持现在的繁荣吗?显然不可以。
说到底,香港人应该改一改过去那种“崇拜西方、看不起内地”的“高华”心态。
如今的中国早已经不是那个被西方“卡脖子”封锁的落后国家,在诸多方面,我们都已经实现了“弯道超车”,并不比西方差。
在英国对香港进行殖民统治期间,英国对香港人灌输了他们比英国人“低等”、却比内地居民“高等”的思想,导致香港人之于内地,总有一种居高临下的优越感。
可随着中国的崛起,我们早已证明了中国人根本不比任何西方人“低等”,香港人既没有必要“自轻自贱”,更没有必要“居高临下”。
只要香港人民和我们团结一心,确保“一国两制”不变形、不走样,那香港自然能够实现长期的繁荣稳定。
在港版国安法落地前,总有许多居心不良的人煽动称,这是“违反一国两制”的,但实际上,“一国两制”是我们的基本方针。
过去,我们是过于强调“两制”,而忽略了“一国”,才让西方“反华”势力有机可乘,煽动“乱港”分子乘机作乱,试图与中央“夺权”。
港版国安法落地后,我们就可以补足香港特区制度上的漏洞、完善“一国两制”体系,让真正热爱的香港、希望香港长期繁荣稳定的人来治理香港,这样才能确保香港的经济、社会民生能够持续向好,才能继续促进香港和内地的融合,让香港能够真正发挥出它金融中心的重要作用。
事实也证明了这一切。在一系列标本兼治的举措之下,香港的政治问题在一定程度上得到了解决,香港的经济、社会民生也都已经开始“由治转兴”。
2022年6月,标普香港采购经理指数创下了11年来的新高,香港的世界竞争力也已经跃升到了世界第5位。
这些香港市民能够切实感受到的利益,让香港市民对于中央政府、对于特区政府的好感不断上升,他们在今后也会更加支持那些爱国爱港的政策和行动,更能将“爱国者治港”落实到实处。
总而言之,香港的问题,是政治问题,解决了政治问题,自然也就能解决香港的经济问题,经过2年的实践,相信香港人民对于这一论断,也有了更深的感触。
-END-
作者:理理
编辑:如如是