网络上弹出的小广告链接你敢点吗？

网络上弹出的小广告链接你敢点吗？

玩游戏、看新闻、追剧的时候

突然“biubiu~”的弹出小广告

“美女荷官在线发牌”

“轻松一刻休闲娱乐”

网络上的小广告链接，你敢点吗?

案件中的王某就这样昏了头

被小广告吸引

到底是怎么一回事呢？

请听小编给大家娓娓道来

近日，成都市武侯区法院公开审理了一起网络侵权责任纠纷案，判决驳回杨某的诉讼请求，该案判决已经生效。

从2018年9月至2019年1月期间，杨某通过其某宝账户频繁、大量转出款项。2019年1月，杨某向公安机关报案称，自己从2018年8月开始在网上参加某游戏，后被拉入在线返利的活动而被骗115万元。随后，杨某诉至法院。

杨某诉称，他下载了某文化传播有限公司运营的某APP软件。2018年7月，某APP频繁向原告推荐相关的娱乐广告。杨某被广告吸引，点击广告后在虚假广告的诱骗下陆续进行消费充值115万元。杨某认为，被告推送的广告具有欺骗性质，而被告对广告审查不严，应承担相应的赔偿责任。故而，请求判令被告赔偿损失115万元。

被告某文化传播有限公司辩称，公司是某APP的运营商，但其中的广告是广告联盟基于大数据分析所自动推送。在广告发布前无法审核所发布的广告，只能在广告发布后进行人工巡查及审核。杨某在起诉中并未指出其浏览的链接，开庭时才说明其浏览的是A广告。故而，被告无法核实A广告是否曾经在被告APP上发布过广告。而杨某所述某宝充值，均是充值给不同的个人。故而，与杨某所述损失无关。

武侯法院审理后认为，被告某文化传播有限公司系某APP的运营商，其身份性质属于网络服务提供者。由于互联网具有开放性和虚拟性的特征，任何人都具有在网络上发表言论的机会，并导致海量的网络数据。故而，任何个人、组织甚至国家均无法完全控制互联网。

就本案而言，基于网络数据的海量性以及大数据的广告推送，被告无法就网络用户在其APP上所发布的广告内容进行全面的实质性审查。杨某在其手机上下载了某APP的情况显示，在浏览中发现了棋牌类广告，曾经点击进入链接。根据杨某所提交的材料，所提交的某宝流水，除极少部分载有“客服”字样之外，绝大部分的收款人无法核实身份，也无法核实其真实用途。不能证明上述款项用于“A广告”的充值消费。杨某虽然陈述其多次拨打某文化传播有限公司投诉热线并提供了电话号码，但无通话记录，无法证明其具体拨打的时间和投诉的内容。

综上，杨某所提交的证据既不能证明其通过某宝所支付的115万余元的具体用途，其相关链接目前并未经法定程序认定为诈骗链接，也无法证明其曾向某文化传播有限公司进行了通知义务，故而，对杨某要求某文化传播有限公司赔偿损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持，判决驳回原告全部诉讼请求。

法官说法

在网络转账时需谨慎，核实交易对方的身份信息，确认对方信息无误后再进行转账。同时注意收集保存相关证据，保持冷静的思考，提高防范的意识，避免受骗的事情发生。商家在得到被侵权人的通知后，应及时对相关链接采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，防止或减少被侵权人受到损失。